Atbildība tā pati bezatbildība vien paliek?

[ A+ ] /[ A- ]

Domāju tā

Atbildība tā pati bezatbildība vien paliek?

Andris Upenieks

Nav jēgas runāt par politisko atbildību. Tāda neeksistē. Ja eksistētu, tad uz katra soļa skanētu šīs politiskās nastas nēsātāju paziņojumi: «Mīļā tauta, neesmu izturējis pārbaudi ar varu, naudu, lietpratību, atbildību, tālab pametu savu amatu, politiskos laukus un aizeju uz neatgriešanos.!»

Bet ir darba devēja – ņēmēja tiesiski noformēta atbildība ar konkrētām prasmēm, iemaņām, funkcijām, amatu aprakstiem, kuriem nevajadzētu staigāt aplinkus «politiskus» ceļus…

Pēc disciplinārlietas pabeigšanas Veselības ministrijas valsts sekretārei Dainai Umbraško Mūrmanei izteikts rājiens par pārkāpumiem saistībā ar «Biontech/Pfizer» vakcīnu iepirkšanu, pazeminot viņu amatā. Vienīgi nav zināms, kādas iespējas būs visu salaist grīstē jaunajā, pazeminātajā krēslā…

(..)

Daniels Pavļuts norāda uz bijušās ministres Ilzes Viņķeles atbildību, bet Viņķele ironizē par Pavļuta interpretācijām… Kam taisnība, to no demagoģiskām frāzēm nesaprast. Var tikai nojaust, bet nojauta nav fakts.

(..)

Politisko atbildību grūti izprast. Nu labi, pieņemsim, ja ziepes savārījis konkrēts politiķis vai visa viņa partija, tad atbildība iestātos, ja nākamajās vēlēšanās par tādiem šarlatāniem neviens vairs nebalsotu. Bet tā nenotiek. Citādi no politiskās aprites būtu patriekti visi, kuriem pēc taisnības bija jāsamaksā ar amatiem, jāatmaksā izšķērdētā nauda par nespēju pasūtīt un nodrošināt labas pārvaldības sistēmu un tās apkalpošanu, tā vietā ražojot vienu reformu pēc otras bez manāmiem uzlabojumiem. No politiskās aprites būtu pazuduši čempioni – partiju mijēji un pastāvīgie staigātāji, lai pirms kārtējām vēlēšanām tie paši vēži nesnaikstītu galvas laukā no citām kulēm.

Spilgts un banāls piemērs: Ilze Viņķele – vispirms «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK», tad «Pilsoniskā savienība», tad «Vienotība», tad izstājās no «Vienotības» un kopā ar saviem biedriem, «Vienotības» uzmetējiem, nodibināja partiju «Kustība Par», no apvienības «Attīstībai/Par» saraksta kandidēja 13.Saeimas vēlēšanās, netika ievēlēta, bet vienalga kļuva par Veselības ministri bez tautas mandāta… Kāda te politiskā atbildība? Turklāt pēc demisijas no ministres amata kundze jau 20.februārī kļūst par savas partijas «Par» domes priekšsēdētāju. Līdzīgi partijiskie līkloči Mārtiņam Bondaram, Andai Čakšai, Janīnai Kursītei, Artim Pabrikam un veselai rindai frakciju klaidoņu, nemaz nerunājot par «politiskajiem» aktieriem Artusu Kaimiņu, Aldi Gobzemu, Ati Zakatistovu… Kādam no plašās politiķu saimes draud kāda reāla atbildība? Viss plūst un mainās? Nē, drīzāk plūst, bet nemainās…

 

Visu rakstu lasiet 13.aprīļa „OVV”!

Laikrakstu “Ogres Vēstis Visiem” pērciet preses tirdzniecības vietās vai abonējiet! Pasūtot “OVV” kopā ar “Laimīgo Programmu” – izdevīgāk!